Жилой комплекс Апельсин. Новосибирск. Форум

Я как реальный представитель тоже отметил, что протокол маловат по содержанию . Но суть, в принципе, отражена.

На сколько я помню (я не глухая) встреча с жителями должна быть организована до 31.10.2013, а не до 30.11.2013г. А протокол составлен общими фразами. В частности говорили про козырьки над подъездами, а их надо до морозов сделать. А к 1 декабря уже снег ляжет.

В протоколе не указана ответственность ООО АКС за неисполнение своих обязательств, в указанные сроки . или это правильная форма протокола с юр.точки зрения?

На словах было сказано, что не дадут разрешение на ввод 4-го дома в эксплуатацию, пока не будут устранены недоделки в наших домах. Про детскую площадку застройщик ничего сказать не смог (когда она будет). Ее не закупали и пока судя по всему не собираются.

Следует отметить, что акт сделан хорошо.
А что кратко, на то "краткость-сестра таланта".
Администрации-респект. Это наконец, реальный документ, т.е. стартовая (.).

Спасибо нам! Инициативной группе!!!

Мне протокол не понралился. Нет конкретики., все размыто.Что за текст - "Завершить пуско-наладочные работы, завершить общестроительные работы, завершить отделочные работы. Сроки. "
В гарантийных письмах то же самое написано.
Неприятно удивило полное искажение смысла просьбы - просили АКС организовать по средам встречи гл инженера с жителями для решения технических вопросов, проблем.
А написали:"ООО "АКС" организовать ВСТРЕЧУ с жителями..." Срок - до 30 ноября.

И итог. "Отделу арх и строит. осуществить проверку... Информацию предоставить жителям"
Вроде информация по совещанию должна в первую очередь докладываться организатору совещания,т.е Шварцкоппу. А жителям зачем информацию предоставлять? Они сами эту информацию представят через месяц и в отдел архитектуры, и Шварцкоппу.

Ну, посмотрим...

Уважаемые соседи! Большая просьба, если пишите письма в инстанции по качеству строительства, недоделкам и т.д., то пишите от себя на свою личную собственность - квартиру. Если текст касается общедолевой собственности, то будьте любезны согласовывать свое письмо на общих собраниях, а то ответственность за последствия писем ляжет только на вас. Ведь общедолевая собственность, она на то и общая, чтобы по ней принимать решения совместно большинством. Результаты могут быть разными, как хорошими так и плохими, застройщик может устранить все недоделки, а может погрязнуть в наложенных штрафах и выполнить работы частично, либо выполнять эти работы довольно долго. Не будем говорить о более печальных последствиях.

_vitaly_, правильно ли я вас поняла...

Не трогать застройщика, а то будет еще хуже. У них и так денег нет. Если трогать не будем, они потихоньку-полегоньку, рано или поздно, за свой счет или за наш, все сделают сами.

Очень грустная песня эта продолжается с апреля, когда застройщик перестал платить строителям, и стройка встала.
А если не сделают? Какие гарантии, кроме " честного застройщицкого слова"?

Подумала и предполагаю, что и во втором вашем тезисе о нереагировании собственника на состояние общедомового имущества МКД вы не правы.

Вы, может, забыли, но 26 марта в первом подъезде на втором, по-моему, этаже 10 дома произошел пожар (см. наш форум). Окно то ли выбили, то ли пластик оплавился, но зияла черная дыра и копоть по керамограниту до 5 этажа. Не знаю, сами строители тушили или пожарных вызывали, скорее первое, – но через три дня дом благополучно сдали в эксплуатацию.

Вывод у меня такой. Если человек видит и знает о нарушениях, опасных для жизни его семьи и детей, он обязан кричать «караул» и что-то предпринимать самостоятельно, а не собирать собрание и подписи.Хотя коллективное письмо намного значительнее, конечно.