Очень плохая новость, нужно что то делаеть.Какие есть идеи ?!
| Жилой комплекс Апельсин. Новосибирск. Форум http://apelsin.5nx.ru/ |
|
| Непосредственной форме быть? http://apelsin.5nx.ru/viewtopic.php?f=5&t=232 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | pv [ 05 авг 2014, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Непосредственной форме быть? |
Интересные изменения в жилищном кодексе будут с 1 Сентября 2014 года. Собственники помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором более чем шестнадцать, в случае непосредственного управления таким домом в срок до 1 апреля 2015 года обязаны провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение о выборе иного способа управления. В случае, если указанное решение не принято и (или) не реализовано или данное собрание не проведено, орган местного самоуправления обязан объявить о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и провести этот конкурс в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня объявления о проведении этого конкурса. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165895/ © КонсультантПлюс, 1992-2014 То есть , если форму не сменим, то нас отдадут на конкурс. |
|
| Автор: | Be@R [ 05 авг 2014, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
Опять 25... Надо ехать к Алешину. |
|
| Автор: | pv [ 05 авг 2014, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
Be@R писал(а): Опять 25... Надо ехать к Алешину. Думаю с такими вестями он к нам приедет. Тут ведь реальная угроза потерять бизнес на домах с непосредственной формой если ни чего не предпринимать. |
|
| Автор: | Константин [ 06 авг 2014, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
Очень плохая новость, нужно что то делаеть.Какие есть идеи ?!
|
|
| Автор: | Biffus [ 06 авг 2014, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
А напомните причину, почему они отказались (не захотели) быть нашей УК? |
|
| Автор: | pv [ 06 авг 2014, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
Biffus писал(а): А напомните причину, почему они отказались (не захотели) быть нашей УК? Основная причина быть Обслуживающей организацией а не УК была в нашем поставщике энергоресурсов ГУП УЭВ . Этот поставщик вешает долги по недоплате на УК. На левом берегу такой проблемы нет. |
|
| Автор: | Biffus [ 06 авг 2014, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
pv писал(а): Biffus писал(а): А напомните причину, почему они отказались (не захотели) быть нашей УК? Основная причина быть Обслуживающей организацией а не УК была в нашем поставщике энергоресурсов ГУП УЭВ . Этот поставщик вешает долги по недоплате на УК. На левом берегу такой проблемы нет. Это те суммы которые нам Академ парк начислил, который под 3 т.р.? Как я понимаю нам уже при любом раскладе их нужно оплатить, вопрос только времени. Может тогда предложить им стать УК и просто оплатить эти услуги в рассрочку, к примеру договориться и распределить платежи на 3-6 месяцев? |
|
| Автор: | pv [ 06 авг 2014, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
Biffus писал(а): pv писал(а): Biffus писал(а): А напомните причину, почему они отказались (не захотели) быть нашей УК? Основная причина быть Обслуживающей организацией а не УК была в нашем поставщике энергоресурсов ГУП УЭВ . Этот поставщик вешает долги по недоплате на УК. На левом берегу такой проблемы нет. Это те суммы которые нам Академ парк начислил, который под 3 т.р.? Как я понимаю нам уже при любом раскладе их нужно оплатить, вопрос только времени. Может тогда предложить им стать УК и просто оплатить эти услуги в рассрочку, к примеру договориться и распределить платежи на 3-6 месяцев? Что -то какая-то путаница. При чём тут Академ Парк? Она не наша УК. Речь про Правый Берег и Непосредственную форму. |
|
| Автор: | slimus [ 06 авг 2014, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
Biffus писал(а): pv писал(а): Biffus писал(а): А напомните причину, почему они отказались (не захотели) быть нашей УК? Основная причина быть Обслуживающей организацией а не УК была в нашем поставщике энергоресурсов ГУП УЭВ . Этот поставщик вешает долги по недоплате на УК. На левом берегу такой проблемы нет. Это те суммы которые нам Академ парк начислил, который под 3 т.р.? Как я понимаю нам уже при любом раскладе их нужно оплатить, вопрос только времени. Может тогда предложить им стать УК и просто оплатить эти услуги в рассрочку, к примеру договориться и распределить платежи на 3-6 месяцев? Вы что-то путаете. Смотрите, сейчас если вы не платите за ресурсы (воду, отопление, свет) то поставщик приходит к вам и отрезает у вас ресурс. Подает в суд на вас и имеет дело лично с вами. В случае с УК: поставщик идет к УК и перекладывает ваши платежи (а вернее неплатежи) на них и УК имеет из-за этого большие проблемы. По-поводу счетов к УК АП: я подал заявления в прокуратуру и мэрию. Посмотрим что ответят, документ дополню когда будут даны ответы. |
|
| Автор: | Biffus [ 06 авг 2014, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непосредственной форме быть? |
Понятно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|